Pagina web de la comunidad de Descargar gratis con todo clase de Información y Tutoriales por Internet .

parche · Invitado

El problema de Conficker es que utiliza tres vías para propagarse. La primera es un fallo de seguridad de Windows, que los técnicos denominan vulnerabilidad. El virus es capaz de colarse en los ordenadores usando esa "puerta abierta" del sistema operativo de Microsoft para inutilizar ciertas funcionalidades de la máquina. En un primer momento, el usuario no suele notar nada (quizás detecte cierta lentitud en su PC) pero su ordenador se convierte en un foco de infección.

La buena noticia es que Microsoft publicó el parche que corrige este fallo de seguridad en octubre de 2008. "Pensamos que el nivel de ataque no debe ser muy alto pues Windows tiene un sistema de actualizaciones a través de Internet que instala automáticamente todas las correcciones de seguridad. La vulnerabilidad es de octubre lo que nos hace pensar que son muy pocos los usuarios que no han tenido la opción de poner al día su equipo", explica Luis Miguel Oliva de Microsoft Ibérica, quien asegura que su compañía no tiene los mecanismos para cuantificar cuántos ordenadores en España no se han instalado este parche.

Pero hasta con un Windows totalmente actualizado, los ordenadores están expuestos a Conficker pues este virus se ha inspirado en la técnica de los primeros ataques informáticos y utiliza para propagarse ya no los disquetes, pero sí las memorias externas tipo USB, las que se utilizan en los móviles, los iPods o en cualquier reproductor MP3. En cuanto el ordenador infectado detecta que se ha instalado un sistema de almacenamiento externo, el virus salta directamente al dispositivo de modo que infectará el siguiente equipo al que vaya a ser conectado.

"Ésta puede ser la vía más problemática pues las empresas no pueden controlar todos los lápices USB que se conectan en su organización de una manera centralizada", observa Luis Corrons, director técnico de PandaLabs, quien dio la alerta naranja ayer para advertir sobre el también llamado Downadup.

La tercera vía de infección son los archivos compartidos que las compañías suelen tener en sus redes. El virus detecta estos archivos comunes a distintos departamentos, se instala en ellos e infecta a cualquier equipo que entre en estos documentos.

En estos últimos casos la solución pasa por contar con un antivirus, y además, tenerlo actualizado con las últimas vacunas contra los nuevos programas maliciosos que las compañías de seguridad detectan cada día.

Downadup lleva circulando por Internet desde el mes de noviembre por lo que prácticamente todos los fabricantes de antivirus tienen el sistema adecuado para detectarlo y neutralizarlos sin problemas.

"Tenemos que acostumbrarnos a actualizar nuestros programas informáticos de la misma manera que en casa realizamos revisiones de la caldera o cambiamos regularmente los discos de freno del coche", concluye Gómez de Inteco.

Google

Invitado · Publicado: Vie Ene 23, 2009 6:55 am **Título del mensaje**:

Panda Security asegura que al menos el 6% de los sistemas Windows escaneados con su tecnología de antivirus estaban infectados con Downadup, un gusano también conocido como Conficker que empezó a propagarse mediante agresivos ataques hace tan sólo una semana.

Panda fue una de las primeras firmas de seguridad en hacer saltar la alarma al respecto, cuando el 12 de enero elevó su “nivel de amenaza” para este gusano. Utilizando los datos extraídos de los análisis realizado por su software antivirus para empresas y por su herramienta de escaneo online gratuita, descubrió que había 111.379 de 2 millones de PC infectados con este malware.

Ryan Sherstobitoff, experto de la compañía, advierte que “Conficker está todavía infectando elevadas cantidades de máquinas”, así como que se trata de un gusano de muy rápida propagación. En su opinión, además, los datos de Panda probablemente sean muy conservadores, dado que el grueso de los ordenadores infectados fueron escaneados cuando sus propietarios se tomaron el tiempo de someter sus navegadores a la herramienta de escaneo online de la compañía.

“El 6% del que se habla eran personas que venían a nuestro sitio y decidían analizar sus navegadores. Teniendo en cuenta esto, los datos reales podrían ser aterradores”, señala Shertobitoff. “Si estuviéramos analizando la base de usuarios general, todas las personas que no tienen antivirus o que los tienen pero no han actualizado sus definiciones... podríamos estar hablando de niveles de infección de entre un 20 y un 30%”.